多指标预测

时序混合多指标决策是一种通过结合不同指标、时序数据和决策树模型来优化决策过程的技术。你可以利用这种方法一些复杂的多变量决策问题。其实，相关的资料和代码资源都挺好用的，比如有关于决策树属性选择的度量、时序数据异常检测等方面的内容。如果你对这些技术感兴趣，pyculiarity就能你时序数据异常检测，而tinyxml则是时序模式的中文指南。你可以参考这些资源来进一步深化对时序数据和多指标决策的理解。此外，还有一些实际的应用实例，比如城市轨道客流的时序数据，也可以你在实际项目中应用这些技术。如果你在时序数据或多指标决策模型时遇到困难，参考一下这些文章和代码，会给你带来一些新的思路哦。

蝴蝶指标作为一种技术分析工具，能够帮助交易者识别潜在的市场反转点和趋势变化。通过对指标的解读，交易者可以更好地把握市场走势，制定更有效的交易策略。 将深入探讨蝴蝶指标的计算方法、参数设置以及实战应用技巧。我们将结合具体案例，分析如何利用蝴蝶指标识别潜在的买入和卖出信号，并探讨如何将蝴蝶指标与其他技术指标结合使用，以提高交易决策的准确性。

基于数理统计和'三率'法,对煤钻屑瓦斯解吸指标Δh2、瓦斯涌出初速度q和钻屑量S进行敏感性分析,确定煤与瓦斯突出预测的敏感指标。

河南新郑矿区赵家寨井田研究表明，煤的工业分析指标与其测井参数之间存在显著相关性。 相关性表现: 原煤水分含量与密度和视电阻率呈负相关，与自然电位和自然伽马呈正相关。 灰分与密度、自然伽马和自然电位呈正相关，与视电阻率呈负相关。 原煤挥发分与视电阻率和密度呈负相关，与自然电位和自然伽马呈正相关。 相关性成因: 煤中有机质和无机质的含量、性质、结构以及煤化作用等因素决定了煤质指标与测井参数之间的相关性。 应用: 通过多元统计模型，利用测井曲线预测原煤工业分析指标，服务于煤炭与煤层气勘探开发。

采面涌水量预测的 ANN 模型，蛮适合做地质类数据的非线性建模，尤其是你面对变量多、分布不规律、传统方法吃力的时候。像这篇用的是三层BP 神经网络，输入层指标选得也比较靠谱，什么含水层厚度、渗透系数这些都挺关键，模型收敛也快。 用ANN这类问题最大的优势就是——你不用管公式长啥样，数据喂进去，它自己找规律。是用在涌水量预测上，还挺实用。你要是搞矿山安全、地质建模这些，可以参考下它的指标设置方式。 而且它的数据源是东欢坨矿的实际采面数据，曲线特征也得蛮细。你自己搞项目时，也可以按这个思路，先做特征提取，再喂神经网络。模型方面，三层 BP 网络够用了，别太贪心，多了容易过拟合。 要是你对 ANN

Matlab代码DT_learning.m、gradient_m.m和gradient_w.m用于基于新目标对MNIST数据集进行分类的多DT学习。Tree_Growing.m是一个递归函数，使用提议的目标应用ID3算法进行树的生长。

煤层突出预测这块，刘庄煤矿的这篇研究还挺有料的。地质区分得比较细，把正常地质区和构造异常区单独建模，预测更贴地气。用了“三率法”，还把S 值和Δh2的临界点算得明明白白——前者是 6 kg/m 和 4.8 kg/m，后者是 160 Pa 和 128 Pa。 嗯，最大的亮点其实是：预测准确率直接干到了100%，危险点一个没漏。对搞煤矿安全的朋友来说，减少排放工程量，省钱又稳，是真香系列。如果你对敏感指标的选择比较纠结，可以拿这篇当个参考模板，照着建模也不难。 顺带一提，其他几篇也挺值得一看：安顺煤矿的预测临界值研究那篇，做法也蛮类似的；还有漳村煤矿的 3 号煤层，数据挺扎实。你要是想拓展思路，也

为提升生产安全和突出预测准确性，对安顺煤矿的煤与瓦斯突出预测指标进行现场跟踪和统计分析。确定了突出敏感指标及其临界值的选定标准和测试方案。研究表明，钻孔瓦斯涌出初速度q是该矿突出预测的关键指标，其临界值定为q=5 L/min。这些理论数据和参数为实际突出预测提供了重要支持，并已初步验证。

煤与瓦斯突出预测敏感指标的确定对安全开采至关重要。分析了传统确定方法的局限性，并提出了基于统计分析的新方法，以确定不同地质条件下的预测指标适用性。在开滦矿区的实际应用中发现，钻孔瓦斯涌出初速度指标适用于典型突出煤层，瓦斯解吸指标适用于主要瓦斯型突出煤层，钻屑量指标适用于主要应力型突出煤层。研究表明，高应力是开滦矿区控制突出的主要因素，其次是高压瓦斯，关键预测指标为钻屑量和瓦斯解吸指标。

为探究烟草加工过程中工艺参数对产品质量指标的影响，采用自组织数据挖掘方法——群方法处理数据(GMDH)建立工艺参数与质量指标的关系模型。通过该模型预测质量指标，并与多元线性回归模型预测结果进行对比，验证了GMDH方法在卷烟质量预测中的有效性。