收敛阶

给定方程若为根，迭代过程需满足：（1）在根的某个邻域内具有直到p阶的连续导数；（2）当初值足够接近时，迭代过程是p阶收敛的。特别地，当p＝1时，要求迭代过程为线性收敛。

嗯，这篇关于局部收敛性的适合那些想深入了解方程求根方法的人。是针对 Newton 迭代法的收敛性，作者通过清晰的步骤，证明了在根附近具有二阶连续导数的情况下，Newton 方法可以保证至少是平方收敛的。挺有用的，尤其是你在做数值计算时，想提高迭代速度或精度，可以借此深入理解其背后的数学原理。除了基础的理论，文中还分享了一些相关的资源链接，像是改进 Newton 方法收敛性的资料，或者其他常见的迭代法优化文章，都挺值得一读的。如果你对数值方法有兴趣，不妨看看这些链接，应该能为你不少。

展 BOM 的分阶程序，逻辑清晰、结构直观，挺适合做 ERP 系统的物料清单拆解。尤其多层级 BOM 展开的地方，跑得快、也稳。适配像 Oracle、用友 U8、金蝶 K3 这些平台都还不错，SQL 脚本也友好，能直接嵌进去用。 多层级展开那块做得蛮精细，不只是一级一级拆，还能分清物料来源、用途，节点清楚。像你要在 U9 系统里批量查询 BOM 结构，用它的脚本一套上，响应也快，省了不少事。 它比较实用的地方是可以跟 ACCESS 配合用，适合一些旧系统或者日文版本的转换场景。还有一点不错，MongoDB 那块视图转换也能搭，换个角度看 BOM 更直观。要是你做 K3 或者 Oracle 的，

各种差分方案的数值比较项目，最适合你想搞清楚 CFD 里前向、后向和中心差分到底差在哪。Sreetam Bhaduri 用 MATLAB 写的，代码风格清爽、结构清晰，适合边跑边理解。项目重点就在于：用一份代码对比了三种常用的差分方法，看看谁更稳、谁更准、谁更快，适合你平时做模拟前预估效果。 前向差分简单，写起来快；后向差分稳，误差小；中心差分精度高，但对网格有点挑。代码里不仅有算子实现，还有误差、残差图、可视化，适合你拿来做教学演示，或者做自己项目里的参考模板。 文件Assignment_1_CFD_1a_c.m是主程序，定义好网格、初值边界、调用不同方法的函数，画图结果。你也可以直接改参数

如果迭代过程对任意初始值都收敛于同一点，则该迭代格式在该点附近具有局部收敛性。通过判定迭代函数在根附近的连续性和导数性质，可以确定迭代格式的局部收敛性。

告警收敛算法框架 本研究结合三种算法设计了告警收敛算法框架，并实现了告警收敛数据挖掘及其可视化。该框架包括： 告警趋势预测算法： 用于判断是否发生了大规模告警。该算法基于接警人每小时统计的历史告警量，利用分位点进行数据去噪和排序重组，建立统计学模型并分析数据分布规律，然后根据极大似然估计求解大规模告警阈值，并用系数补偿进行优化调整，最后输出告警数量阈值的规则文件。 时序关联规则挖掘算法： 用于挖掘具有时序特征的告警关联规则，识别不同时间点发生的告警之间的关联性。 策略关联规则挖掘算法： 用于挖掘与策略相关的告警关联规则，识别不同策略配置下产生的告警之间的关联性。 GTSAM在告警收敛中的应

1. 告警收敛的研究现状 告警收敛指通过对告警信息进行分析、合并和丢弃，减少告警的规模。这项研究随着智能化运维监控的发展而快速进步，成为运维系统中的关键环节。目前，告警收敛主要通过告警压缩和告警关联两种方式实现。 1.1 告警压缩 告警压缩利用告警趋势预测算法，对告警数据进行压缩，去除冗余告警。常用方法包括情景规则挖掘算法，如WINEPI算法等，这些情景规则主要用于滤除重复和冗余的告警信息。Gary M Weiss等人提出的基于遗传算法的timeweaver算法，能够从告警数据库中挖掘可预测的小概率时序模式。 1.2 告警关联 告警关联则通过关联数据挖掘算法，应用于网络故障诊断的告警收敛。比如

优化求解：基于非线性收敛方式的灰狼优化算法MATLAB源码 提供了一个MATLAB源码，用于实现灰狼优化算法的非线性收敛方式。这种算法在传统灰狼优化算法基础上引入非线性参数调整，从而提高收敛速度和解的精度。 算法实现步骤 参数初始化：定义灰狼个体数量、迭代次数等基础参数。 非线性收敛参数：在传统的线性收敛策略上，引入非线性调整因子，通过函数设计控制收敛过程，使算法更加贴合实际优化问题。 灰狼寻优行为：通过捕猎和围猎行为模拟灰狼的进化策略，使种群逐渐趋向全局最优解。 结果可视化：运行结束后，提供解的迭代图和收敛曲线图，帮助直观观察算法的收敛效果。 代码片段示例 % 灰狼优化主函数 funct

Newton迭代法的收敛性受初值选取方式限制，为解决此问题，提出改进方案称为下山因子。该因子保证迭代过程单调递减，有效确保方法的收敛性。探讨了Newton下山法的局部收敛性及其应用。

本研究探讨如何改善Nelder-Mead算法及其在fminsearch中的应用，特别关注提高收敛性的通用技巧。研究发现，通过本地重新启动Nelder-Mead算法，可以有效提升其在解决复杂问题中的表现，尤其是在达到给定准确度方面存在显著优势。此外，尽管fminsearch在简单平滑的二次目标函数上存在困难，但通过相同的本地重新启动策略可以部分解决这一问题。值得注意的是，尽管在实践中重新启动Nelder-Mead可能导致局部最优解，但这种方法仍显著改善了算法的整体性能。