双马煤矿4-1煤层自然发火标志气体及临界值研究

为提升生产安全和突出预测准确性，对安顺煤矿的煤与瓦斯突出预测指标进行现场跟踪和统计分析。确定了突出敏感指标及其临界值的选定标准和测试方案。研究表明，钻孔瓦斯涌出初速度q是该矿突出预测的关键指标，其临界值定为q=5 L/min。这些理论数据和参数为实际突出预测提供了重要支持，并已初步验证。

为更好地预防低临界值瓦斯动力现象对煤矿安全生产的危害，通过对豫西三软煤田地区的瓦斯地质条件、瓦斯含量、瓦斯压力及其梯度进行统计分析，并结合综合能量假说的方法对低临界值瓦斯动力现象进行了研究。研究结果显示，煤层松软且煤体坚固性系数较低时，即使瓦斯含量和瓦斯压力较小，仍易发生瓦斯动力现象。

煤矿不仅需要遵循法律法规规定的安全标志，还应根据实际环境增设一些辅助的、非标准的标志。研究煤矿安全标志的设计依据得出如下结论：法律法规、隐患分析、‘三违’数据、事故分析以及目视化管理都可以作为煤矿企业安全标志设计的有效依据。法律法规是煤矿安全标志设计的基础。其次，煤矿作业场所的隐患分析、作业人员的‘三违’数据统计与事故数据分析为安全标志的设计提供了现场依据。而目视化管理则为安全标志的设计提供了目视化理论与实践依据。最后，借鉴国外及其他行业的安全标志设计经验可以作为煤矿安全标志的补充参考。**

深孔断顶爆破是有效处理坚硬顶板冲击地压的方法，但会产生大量高体积分数的CO等有害气体。这些气体严重影响井下风流环境，对易自燃或自燃煤层矿井的火灾预测产生干扰。根据理论计算和现场实测统计分析，爆破后75%的CO气体将在1小时内排入工作面风流，并随风流排出；剩余的15%将积存或吸附于破裂的煤岩体内，在瓦斯预抽后7至9天逐渐释放。

本程序基于理想气体定律，对1大气压下的空气特性进行了插值计算。使用EES V9.430生成的燃气表，涵盖温度范围为[-193.15, 1226.85]摄氏度。在理想气体条件下，Cp、K、MU和Pr属性独立于压力。对于不同于1大气压的压力P，RHO、NU和ALPHA特性通过将给定温度下的RHO乘以1/P得到，并将NU和ALPHA除以P计算。

这是Joris Meurs提交的54369 'critical-t-value-calculator'的更新版本。该函数用于计算不同自由度（1到100）下特定置信水平（90%、95%或99%）的t统计量，支持单尾和双尾t值的计算。使用方法包括指定显著性水平alfa值和自由度v，以获取相应的临界t值。详细的使用说明和表格通过使用icdf函数生成。

为了有效预防和减少我国煤矿发生的煤与瓦斯突出事故，推进煤层“零突出”目标管理，基于国内外研究成果，分析当前煤层管理措施，提出了突出煤层分级管理方案，并通过数理统计方法分析了煤矿事故数据和煤层特性，明确了突出煤层不同级别的管理需求。

基于数理统计和'三率'法,对煤钻屑瓦斯解吸指标Δh2、瓦斯涌出初速度q和钻屑量S进行敏感性分析,确定煤与瓦斯突出预测的敏感指标。

针对煤矿矿震分类缺乏定量化指标、矿震传播规律不明确、危险性矿震难以识别等问题，综合运用数值模拟、理论分析及现场实测方法，对煤矿矿震进行了分类。通过UDEC数值模拟模拟了震动波在节理岩体中的传播过程，并结合微震监测数据，统计分析了矿震震动波传播过程中质点峰值速度和震动波能量的衰减规律，初步探讨了危险性矿震的判别方法。研究结果显示：煤矿矿震可分为采动破裂型、巨厚覆岩型和高能矿震型3种，其中高能矿震型可进一步分为煤体内爆型、顶板失稳型和断层活化型。根据矿震对井下人员或设备造成的影响，可将矿震分为正常矿震和危险性矿震两大类。矿震震动波传播受多种因素影响，特别是在煤岩体中，不连续面对震动波传播起着显著作用。研究揭示了不连续面对震动波应力传递的阻断机制：当震动波传递的应力超过不连续面强度时，不连续面发生破坏，介质的不连续性阻断了震动波应力的传播。质点峰值速度与震动波能量在传播距离上呈负指数关系，这在实测中得到了验证：某矿区实体煤区域和采空区域的质点震动速度吸收系数分别为0.00375和0.0076，震动波能量吸收系数分别为0.0075和0.015。