定义关系模式的进一步探讨-关系数据库

关于holdonholdoff技术的进一步理解

今天晚上我一直在解决一个批量绘图的问题，即坐标范围不稳定的情况。有时图中只剩下一个点或一条直线，但单独运行其中几句代码时却无此问题。我决定发帖探讨这个原因。逐步整理问题后，我发现了做图时常用的hold语句规律，尤其是hold on和hold off的应用。我分享了今晚的一些经验和发现。

Matlab 0 2024-08-12

进一步分析和表达用户需求的数据库课件

三、进一步分析和表达用户需求的常用方法包括自顶向下的结构化分析方法（SA方法）。SA方法从系统的最高层次开始逐层分解，使用数据流图和数据字典描述系统。

SQLServer 1 2024-07-26

关系数据库中的关系模式定义

关系模式的定义由五部分组成，它是一个五元组：关系名R，属性名集合U，属性所来自的域DOM，属性向域的映象集合，以及属性间的数据依赖关系集合F。

SQLServer 3 2024-07-24

关系模式和关系数据库的定义

关系模式是关系数据库中对关系的描述，包括结构属性、元组集合、属性的数据域以及完整性约束条件等。关系模式通过属性间的数据依赖关系来定义。

SQLServer 2 2024-07-31

定义关系模式-关系数据库的结构化表示

定义关系模式可以形式化地表示为：tR（U，D，dom，F），其中tR是关系名，tU是组成该关系的属性名集合，tD是属性组U中属性所来自的域，tdom是属性向域的映射集合，tF是属性间的数据依赖关系集合。

SQLServer 0 2024-08-19

关系数据库规范化理论的关系模式分解策略探讨

关系数据库规范化理论中，关系模式的分解是一个重要的课题。以S-D-L（Sno，Dept，Loc）为例，该模式存在函数依赖：Sno → Dept，Dept → Loc，不符合第三范式要求。有三种有效的分解方案可以考虑：方案1：S-L（Sno，Loc），D-L（Dept，Loc）；方案2：S-D（Sno，Dept），S-L（Sno，Loc）；方案3：S-D（Sno，Dept），D-L（Dept，Loc）。这些方案均能使得得到的关系模式符合第三范式的要求。在选择最佳方案时，除了规范化程度外，还需考虑其他因素。

MySQL 0 2024-08-17

关系数据库中的关系模式分解标准

关系模式分解的标准有三种等价的定义：1. 分解需保持无损连接性；2. 分解需保留所有函数依赖；3. 分解需同时保持函数依赖和无损连接性。

SQLServer 0 2024-08-11

数据库学习中的关系模式定义

关系模式定义形式化表示为： R（U，D，DOM，F） 其中：- R：关系名- U：属性名集合- D：属性所来自的域- DOM：属性向域的映象集合- F：属性间的数据依赖关系集合 属性类型、长度等信息可用于表示域名及属性向域的映像。 例如：导师和研究生均来自“人”域，但属性名不同。模式中定义了属性向域的映象，以说明其来自哪个域。 DOM（SUPERVISOR）= DOM（POSTGRADUATE）= PERSON

Sybase 6 2024-05-16

关系模式及其在关系数据库学习中的应用

关系模式与关系描述了关系的静态和动态特性。静态的关系模式稳定地描述了关系在特定时刻的状态，而动态的关系模式则随时间变化。关系模式和关系通常在上下文中有所区别，但它们共同构成了关系数据库学习中的重要内容。

Sybase 2 2024-07-22