厚度反演

当前话题为您枚举了最新的 厚度反演。在这里,您可以轻松访问广泛的教程、示例代码和实用工具,帮助您有效地学习和应用这些核心编程技术。查看页面下方的资源列表,快速下载您需要的资料。我们的资源覆盖从基础到高级的各种主题,无论您是初学者还是有经验的开发者,都能找到有价值的信息。

开发气溶胶光学厚度反演算法的C#窗体应用
使用C#开发气溶胶光学厚度反演算法的窗体应用,包括读取和处理CSV格式数据。解决多文件导入和文件名转化为日期数据的问题。应用特殊数学函数进行计算,并使用控件完成数据可视化输出。
GPR LOOCV Matlab代码改写交叉验证LOOCV算法用于厚度反演阈值的确定
这是一个Matlab代码,使用LOOCV算法从GPR剖面数据中确定碎片厚度反演的阈值。代码将xval_tsB.csv中的真实厚度测量值用于训练天线单元升高27 cm时的阈值,以及xval_tsAC.csv中天线单元为19 cm时的阈值。使用Arlot等人(2010年)提出的留一交叉验证方法计算所选横断面上每次测量相关的阈值。根据最低10%的RMSE计算报告的阈值,并将其应用于生成所选轮廓的厚度检索。在Changri Nup Glacier收集的.DZT文件即将出版。
Bostickfanyan一维电磁反演脚本
Matlab 的反演脚本里,Bostickfanyan.m算是个比较好上手的老朋友了。用它做一维电磁法反演还挺顺,结构清晰,变量命名也不绕。哪怕你是刚开始接触反演,用起来也没啥压力,基本看一眼流程就能跑通。嗯,效率还不错,结果也比较稳定。
拉普拉斯反演程序.zip
matlab的拉普拉斯反演一个非常有效的程序,大大提高了结果了准确率
油藏数值反演数学模型研究2005
油藏建模的反演技术,说实话,这篇文章还挺有料的。用的是高斯-牛顿算法,加上数值反演理论,直接把井下的压力和产量数据转成油藏特性参数。像孔隙度、渗透率这种参数,用传统方法难拿到,这里通过反演加梯度优化,搞出来还挺靠谱。 敏感矩阵的计算蛮关键,直接影响结果精度。你要是习惯用 MATLAB,文中这块的矩阵反演方法值得抄一抄。其实也不复杂,思路就一个:先建模、再估计误差、不断迭代调参,目标就是让误差越来越小。 还有个比较实用的点是它加了统计,不是拍脑袋估出来的。不仅给你个最解,还带上了可信区间和概率密度函数。你做后续模拟时,拿这些做输入,模型跑得更稳,也更贴近实际。 如果你也在做油藏数值模拟或者反演类
热连轧厚度控制系统中的混沌现象
热连轧厚度控制系统中的混沌资料蛮值得一看,是你对MATLAB、非线性动力学感兴趣的话。这份资源里混沌、分岔、Lyapunov 这些点讲得挺透,思路清晰,还有是基于MATLAB的模拟数据。.caj文档格式虽然不是太常见,但不少国内期刊就爱用这个,看起来像是正规学术研究的成果。混沌现象说白了,就是系统太“敏感”了,一点点初始误差天差地别,控制起来确实挺棘手。但它也不是不能搞,像什么滑模控制、自适应控制这些策略在资料里有提。搞控制逻辑优化的你可以看看有没有新灵感。里面还提到了MATLAB 建模,估计是用了常微分方程模拟厚度变化,做工程仿真的时候这种建模方式还蛮通用的。如果你做工业系统模拟的,参考下建
MODIS地表温度估算东北冻土区遥感反演
东北冻土区的 MODIS 地表温度估算,挺适合搞遥感的你。地表温度是个关键参数,尤其在研究冻土分布和活动层厚度时特有用。一般人用的气象站数据,点位少、时效差,远不如遥感来的方便。这篇 PDF 里用的是MODIS1B的少云影像,加上劈窗算法,把云和雪的问题绕过去了,误差控制在1.24℃,还不错。如果你平时在用MOD11A1产品,肯定碰到过冬天数据缺失的问题。这套方法刚好能弥补空白区,尤其是积雪覆盖的地方,温度分布图补全得挺自然,和站点实测也对得上。整体上,这东西挺适合拿来做东北高寒区的环境建模,也适合教学展示遥感反演的完整流程。顺带推荐几个你感兴趣的资源,比如:MODIS 批量重投影裁切、SIF
matlab中的符号矩阵反演技术探索
符号矩阵反演技术的研究,尤其适用于n大于等于7的情况。例如,当n为7时,定义一个符号矩阵M,通过Mi=invSym(M)实现其反演。此方法的计算效率可与常规的inv()或者\和/操作进行比较。
数字逻辑中的反演与对偶规则比较
数字逻辑第一章2021春正式版中详细讨论了反演与对偶规则的比较,包括原式与对偶式的转换及其在逻辑运算中的应用。逻辑变量的取反操作保持不变,且运算顺序不受影响。
基于测井约束反演的采区地层压力预测
通过地层超压预测理论和Fillippone压力预测公式, 结合实际数据分析层速度与地层压力的关系, 并对Fillippone公式进行改进。利用测井约束反演方法获取层速度, 预测勘探区内的地层压力异常。研究结果表明, 采用测井约束地震反演方法, 综合测井资料和地震资料得到目的层的层速度, 预测的地层压力总体上体现出与深度的密切关系, 也体现了构造作用等地质因素引起的局部变化。与传统压力梯度计算结果相比, 该方法更接近真实地质情况, 预测结果与实际数据相比误差在5%以内。