基于逻辑回归的信用卡欺诈检测优化

讨论了银行信用卡欺诈与拖欠行为的数据挖掘实用案例分析，是大数据课程中的一个重要案例。作者是复旦大学的赵卫东博士。

CA683数据分析和数据挖掘评估信用卡欺诈检测模型。提交者：第44组Rakesh Reddy Soma（学生ID：20210927），Akshara Kandimalla（学生ID：20211387），Priyanka Sharma（学生ID：20214753），Mridula Sharma（学生ID：20214750）。要下载信用卡数据集的CSV文件，请访问以下链接：CA683 DA AND DM ASSIGNMENT文件夹中的DA_and_DM_Assignment.ipynb笔记本。

在信用卡数据集市的建设过程中，有效的数据仓库建模方法至关重要。

信用风险定义风险管理概念始于美国，后随着互联网和新技术的兴起而普及。大数据和机器学习技术让风险管理更加精准。信用风险评分卡类型未提及。信用评分模型建立的基本流程1. 数据收集：收集银行征信数据和用户互联网数据（人际关系、消费行为、身份特征等）。2. 数据处理：对数据进行清洗、转换和特征工程。3. 模型构建：选择合适建模算法，训练模型。4. 模型评估：评估模型的预测能力和稳定性。5. 模型部署：将模型部署到生产环境，用于授信产品的风控。

使用 SAS 语言从头到尾详细介绍评分卡开发与实施，附带 SAS 宏代码示例。

为评分卡和相关模型构建提供详细说明，辅以完整的SAS宏代码，实用且易于理解。

• Innodb_log_file_size 可以在重启后更改的Redo log文件大小，适用于5.6版本。• Innodb_log_files_in_group 描述了总共的Redo log文件数量。• Innodb_page_size 设置了InnoDB页面的大小。

数字钱包假设您是一家名为PayMo的数字钱包公司的数据工程师，该公司允许用户轻松地向其他PayMo用户请求并付款。PayMo的团队已决定实施一些功能来防止来自不受信任用户的欺诈性付款请求。核心功能包括：功能1，当任何用户向之前从未交易过的用户付款时，将收到通知：“您之前从未与此用户交易过。您确定要继续付款吗？”功能2，PayMo团队担心这些警告可能会令人讨厌，因为很多用户尚未进行过交易，但是位于相似的社交网络中。例如，用户A从未与用户B进行过交易，但用户A和用户B都与用户C进行过交易，因此用户B被视为用户A的“朋友的朋友”，因此，用户A和用户B是“二度”朋友，因此应能够在不触发警告通知的情况下互相付款。因此，PayMo希望您也实现此功能。当用户付款时，如果他们不是“朋友的朋友”，将收到通知：“此用户不是朋友，也不是您的朋友的朋友。确定要继续进行此付款吗？”功能3，更一般地说，PayMo希望将此功能扩展到更大的社交网络，实施一项功能，仅当用户不在“四度好友网络”时才触发警告。

利用四参数逻辑回归模型拟合数据点或进行数据插值。