工艺评价

提出了一种结合层次分析法(AHP)和数据挖掘技术的砂型铸造工艺自评价模型。该模型首先利用AHP方法构建了多级指标体系，对影响砂型铸造质量的因素进行层次化分析，确定各指标权重。然后，利用数据挖掘技术对历史生产数据进行分析，建立预测模型，对砂型铸造工艺进行评价。 该模型具有以下优势： 层次分明，逻辑清晰: AHP方法能够将复杂的评价问题分解成多个层次，使评价指标更加清晰明确。 定量分析，客观评价: 通过数据挖掘技术对历史数据进行分析，能够克服传统评价方法的主观性，实现对砂型铸造工艺的客观评价。 预测性强，指导改进: 建立的预测模型可以对未来的生产情况进行预测，为工艺改进提供指导。 模型应用 该模型已成功应用于实际生产中，并取得了良好的效果。通过对模型评价结果的分析，可以 identifying 出影响砂型铸造质量的关键因素，并制定相应的改进措施，有效提高了铸件质量和生产效率。 未来展望 未来，我们将进一步完善该模型，并将其推广应用到其他铸造工艺中，为提高铸造行业整体水平做出贡献。

利用VC和SQL Server开发和管理工艺数据库，致力于优化工艺参数。

模型评价：- 验证模型准确性，了解实际应用中的变化- 分析错误类型和相关成本，选择更合适的模型外部验证：- 模型在真实数据上的表现可能与模拟结果不同- 模型建立时隐含的假设会影响结果，导致模型在现实中可能失效

在数据挖掘中，衡量分类方法优劣的指标多种多样，以下列举几项关键指标： 1. 预测准确率:- 指模型正确预测结果的比例，是评估分类模型最直观的指标。 2. 模型构建时间:- 构建模型所需时间，体现算法效率。 3. 模型使用时间:- 使用模型进行预测所需时间，影响模型实际应用效率。 4. 健壮性:- 模型抵抗噪声数据和缺失值干扰的能力，体现模型稳定性。 5. 可扩展性:- 模型处理大规模数据集的能力，决定模型适用范围。 6. 可操作性:- 模型规则易于理解和应用的程度，影响模型在实际应用中的可解释性和可操作性。 7. 规则优化:- 模型规则的简洁性和优化程度，影响模型的效率和可解释性。 8. 决策树大小:- 决策树模型的规模和复杂程度，影响模型的效率和可解释性。 9. 分类规则简洁性:- 分类规则的易懂程度，影响模型的可解释性和可应用性。

系统评价的顺利实施需要多方面的知识和能力支撑。研究设计阶段: 需要研究者具备深厚的临床专业知识和研究设计能力，才能提出有价值的研究问题，并制定合理的检索策略。文献评价阶段: 需要研究者掌握扎实的临床流行病学知识，能够对纳入文献的质量进行严格评价，筛选出可靠的研究结果。统计分析阶段: 需要研究者具备一定的统计学基础，能够熟练运用meta分析等统计方法对数据进行整合分析，并对结果的可靠性进行检验。结果解释阶段: 需要研究者结合临床专业知识和研究经验，对分析结果进行客观、理性的解读，避免过度解读或误读。系统评价与原始临床试验的设计原则类似，区别在于，原始临床试验的研究对象是患者个体，而系统评价的研究对象则是单个的临床研究论文。

档明确系统需求，定义功能范围，引导设计与编码。该软件用于学生全面评估教师表现，供督导实时查看并及时反馈。传统评估方法存在信息混乱、时间不明确、资料易丢失等问题，为此开发一套方便学生全面评价教师、便于督导查看评价结果的系统。目标读者包括教学管理、监测人员、测试与开发人员。

本系统管理图纸和工艺信息，支持便捷的查询和录入，并能持续扩充数据库内容。

炼钢生产累积大量原始数据，利用数据库技术对其进行处理和研究可获取有价值的信息。建立炼钢工艺数据库，实现数据查询、统计分析、工艺计算和分析、参数回归和线性规划等功能，为生产工艺提供指导。

详细介绍了鹤壁矿区煤层的基本条件，并统计分析了顺层和穿层预抽瓦斯钻孔布置的优缺点。针对当前采取的区域瓦斯治理模式，根据不同空间尺度条件进行了详细分析，探讨了区域消突工艺的细化应用，并深入分析了钻孔施工工艺参数的设计。研究结果显示，不同空间尺度下的区域瓦斯治理模式能够有效满足当前的治理需求。

熵值法优化TOPSIS计算公式，提出改进熵权TOPSIS法，结合定性定量因素对电力营销服务进行评价，验证了该方法的实用性。