优化ORACLE SQL调优策略避免在索引列上使用NOT

避免在索引列上使用函数，这是大部分 Oracle 开发者都会遇到的调优问题。你知道吗？当你在 WHERE 子句的索引列上使用了函数，优化器往往不会用索引，反而直接选择了全表扫描。举个例子： SELECT … FROM DEPT WHERE SAL * 12 > 25000; 这种查询虽然没错，但会触发全表扫描，效率蛮低的。一个优化方式就是避免在索引列上使用函数，像这样： SELECT … FROM DEPT WHERE SAL > 25000/12; 这样索引就能发挥作用，查询效率就能得到大幅提升。 如果你在调优 Oracle SQL 时遇到类似问题，不妨试试这种方式，简单高效。哦，此外，还有

通常情况下，我们应该避免在索引列上使用NOT操作，因为NOT会导致Oracle停止使用索引而转向执行全表扫描。例如，低效的查询如：SELECT … FROM DEPT WHERE DEPT_CODE NOT = 0; 相比之下，高效的查询应该使用索引，如：SELECT … FROM DEPT WHERE DEPT_CODE > 0;

索引列上的NOT，说实话，用起来挺容易踩坑的。Oracle 在遇到NOT时，基本会直接放弃索引，用全表扫描来——效率一下就下来了。你看这句：SELECT … FROM DEPT WHERE DEPT_CODE NOT = 0;，听起来没毛病，但执行时，索引压根派不上用场。要想走索引，最好换成DEPT_CODE > 0这种写法，效果立马不一样。

索引列的NOT用法坑，多人一不小心就踩了。Oracle 在遇到NOT时，会直接放弃索引走全表扫描，这事儿挺容易被忽略的。像DEPT_CODE NOT = 0这种写法，哪怕建了索引也白搭，效率一下就拉跨了。 索引列的NOT用法坑，多人一不小心就踩了。Oracle在遇到NOT时，会直接放弃索引走全表扫描，这事儿挺容易被忽略的。像DEPT_CODE NOT = 0这种写法，哪怕建了索引也白搭，效率一下就拉跨了。 换种写法就不一样了。比如你用DEPT_CODE > 0，Oracle 就老老实实用索引走了，响应也快。是不是有点出乎意料？其实本质上NOT跟在索引列上用函数一个性质——破坏了索引结构。 优化

通常情况下，我们应避免在ORACLE数据库的索引列上使用NOT操作，因为这会导致数据库执行全表扫描而不是利用索引，从而降低查询效率。举例来说，使用条件 DEPT_CODE > 0 可以有效利用索引，而使用 DEPT_CODE NOT = 0 则会导致不必要的性能损失。

在Oracle SQL优化中，应当避免在索引列上使用函数。如果索引列作为函数的一部分出现在WHERE子句中，优化器可能会选择全表扫描而非使用索引。例如，应当改为使用如下形式来提高效率：SELECT … FROM DEPT WHERE SAL > 25000/12;

在ORACLE数据库中，为了避免性能下降，应当避免在索引列上使用函数。如果在WHERE子句中索引列作为函数的一部分，优化器可能会选择全表扫描而非使用索引。例如，不推荐写法是：SELECT … FROM DEPT WHERE SAL * 12 > 25000；而推荐高效写法是：SELECT … FROM DEPT WHERE SAL > 25000/12。

通常情况下，应尽量避免在ORACLE数据库的索引列上使用NOT操作，因为这会导致数据库放弃使用索引而执行全表扫描。举例来说，使用DEPT表时，低效的查询如SELECT … FROM DEPT WHERE DEPT_CODE NOT = 0;，将导致性能下降。相比之下，使用索引列进行条件判断如SELECT … FROM DEPT WHERE DEPT_CODE > 0;，则能有效提升查询效率。

在WHERE子句中，如果索引列涉及函数运算，优化器可能会选择全表扫描而非索引。例如，不推荐使用如下低效查询：SELECT ... FROM DEPT WHERE SAL * 12 > 25000；而应改为高效写法：SELECT ... FROM DEPT WHERE SAL > 25000/12。