额合宝力格煤田地质构造分析与富煤中心预测

探索数据背后的奥秘，洞察商业未来！本书深入浅出地阐释了商业智能、数据挖掘、机器学习和模式分类等前沿技术，引领您步入数据驱动的智能时代。

整理后得： 通过以下步骤进行分析： 解线性方程组 (9-7)，确定权重系数 λi 和拉格朗日乘数 μ。 将所得系数代入公式 (9-4)，从而计算出克立格估计方差 σE2。 结果表达式为 (9-8)。 以上步骤能够有效得出地质数据的统计估计方差，帮助提升数据处理的精度和可靠性。

克立格估计量是一种地质统计分析方法，用于估算研究区内任一点的测量值。对于给定点x的测量值Z(x)，克立格估计量通过权重系数λi对各空间样本点xi处的观测值Z(xi)进行加权平均，以估算Z(x)的值。权重系数λi决定了各观测点对估算结果的贡献程度，其选择和计算方法直接影响估计量的精确度。

通过对郑州矿区煤与瓦斯突出矿井及历年突出事故的分布特征进行统计分析，结果显示，NNE–NE向和NW–NNW向的构造叠加及滑动构造挤压剪切作用在郑州矿区煤与瓦斯突出控制中起着显著作用。该矿区以五指岭断层–樊寨断层为界，突出矿井和瓦斯矿井展布呈现出明显的北西向分区分带性，如大平、超化等突出矿井位于矿区南部构造复合地带，突出点多分布在构造挤压剪切作用强烈的区域。

从潘一矿13-1煤层煤与瓦斯突出特征出发，探讨了突出机理，认为该煤层的突出是构造应力主导的倾出和压出类型。针对这种类型的煤与瓦斯突出，从突出的各种控制因素和预测方法的工程可行性角度进行了讨论。指出煤和顶底板岩石物理力学性质的异常是构造应力主导的倾出和压出型突出危险区的基本特征和共性，并提出了侧重分析煤物理力学性质和瓦斯信息，对勘探和测井资料进行充分的数据挖掘。结合支持向量机等先进的分类算法，提出了基于多因素模式识别的区域预测方法，既有理论基础，又具有工程实用性和操作性。

岩溶陷落柱形态与结构特征对华北煤田的物探解译、采掘工作和水文地质预测具有重要影响。通过野外观测、井下编录、叠置对比和统计分析，详细描述了太原西山岩溶陷落柱的高度、跨度、柱壁角以及柱体组成。柱体直径通常在30～50米，高度介于150～350米，柱壁角为82°～85°，柱顶覆盖有直径约10米的“锅底”状构造的柱状岩块堆积体。总结了柱体顶部的空洞、水富集以及次生矿物晶体的生长情况，以及柱体下部岩块分选、密实镶嵌等组构特征。岩溶柱体边缘煤层向柱体倾斜，煤质变差，裂隙发育。不同区域的构造地貌演化过程和地壳岩溶水系统的演化导致华北煤田岩溶陷落柱的多样性。

通过充分利用大量取心井资料进行统计分析，建立了高煤阶煤岩的测井多参数识别标准。采用灰色关联法定量解释煤岩类型，确保解释结果准确性高且不受人为因素影响。高煤阶煤岩的密度与工业组分含量之间存在密切关系。结合测井多元回归模型和等效体积模型，计算出煤岩的密度和孔隙度，并据此计算各工业组分的含量。该方法基于大量实验数据和理论模型的结合，结果可靠，在实际操作中具备可行性。

为提升生产安全和突出预测准确性，对安顺煤矿的煤与瓦斯突出预测指标进行现场跟踪和统计分析。确定了突出敏感指标及其临界值的选定标准和测试方案。研究表明，钻孔瓦斯涌出初速度q是该矿突出预测的关键指标，其临界值定为q=5 L/min。这些理论数据和参数为实际突出预测提供了重要支持，并已初步验证。

在南大巴山西北段镇巴―下高川地区进行1∶50000地质填图基础上，通过详细观测地质构造现象，运用持平投影的构造几何学和运动学等方法，对主要断层面擦痕、断层两侧不对称褶皱枢纽以及褶皱两翼产状进行统计分析和构造解析。结合区域沉积资料和地质年代学资料，对该区构造进行序列分析，并探讨南大巴山构造带的变形时限、动力学机制及其演化。