KDD Cup 2018 空气质量预测数据

基于数据挖掘和机器学习，该研究比较了三种模型（LSTM、自回归和SVM）对德里地区PM2.5空气水平的预测能力。实验结果表明，支持向量回归模型在预测准确率方面优于其他模型，通过输入包括氮氧化物、二氧化硫等其他污染物的信息，模型能够更全面地预测PM2.5浓度。该研究重点关注了德里阿南德·维哈尔地区，这是一个严重受污染的地区。

这份数据集包含从2014年到2018年期间收集的全国空气质量数据，记录了时间、城市、AQI、PM2.5、PM10、SO2、NO2、CO、O3以及主要污染物等信息，总计55万条记录。数据集适用于研究空气质量变化趋势及相关环境研究。

开源空气质量应用程序有助于浏览OpenAQ、CPCB和AirNow平台的数据。它支持数据可视化和统计分析，是一个代码整洁且功能强大的工具。

青岛市空气质量与气象要素关联性分析 (2006-2012) 本研究基于 2006 年至 2012 年青岛市 SO2、NO2 和 PM10 监测数据，探究三种主要污染物的时空分布规律，以及污染物平均浓度与气象要素之间的关系，并分析污染日的气象条件变化特征。 研究发现： 2006 年至 2012 年，青岛市年均污染日数为 23 至 33 天。 青岛市空气污染主要发生在冬季和春季，首要污染物为 PM10。 青岛市中度及以上污染主要由 PM10 造成，且大多与浮尘天气有关。 污染物浓度与云量、降水量和气温呈负相关，与气压呈正相关。 冬季大雾天气容易加剧空气污染，而 4 月至 6 月的海雾则有助于改善空气质量。 弱地面天气形势、接地逆温层结的存在及持续，都会对青岛市空气质量产生重要影响。

微博推荐数据集，用于 KDD Cup 2012 Track 1 比赛。

数据挖掘是从海量数据中提取有价值知识的重要过程，在信息技术中扮演关键角色。KDD，即知识发现与数据挖掘，通过分析、转换和模型构建，揭示数据库中的有用信息。KDD+CUP2001是经典的数据挖掘竞赛，推动分类问题上的技术发展。参与者需处理大规模数据集和高维度特征空间，提高预测准确性和模型解释性。竞赛涵盖多种分类算法如决策树（C4.5, ID3）、随机森林、支持向量机（SVM）、朴素贝叶斯等，各有特点适用于不同数据特性。文档可能讨论特征选择、模型评估（如交叉验证）、代码实现（例如Python的scikit-learn库）以及数据预处理的关键步骤。这是学习数据挖掘理论与实践的宝贵资源，可提升数据分析和预测建模能力。

KDD CUP98数据集包含多个数据字段，以下是部分数据示例：CONTROLN,TARGET_B,TARGET_D 3,0,0 6,0,0 9,0,0 11,0,0 16,0,0 19,0,0 20,0,0 23,0,0 24,0,0 25,1,25 28,0,0 29,0,0 30,0,0 31,0,0 33,0,0 34,0,0 35,0,0 36,0,0 39,0,0 42,0,0 44,0,0 45,0,0 47,0,0 49,0,0 50,1,10 57,1,8

使用各种数据挖掘技术进行入侵检测的数据集KDD Cup 1999位于技术前沿。K均值（K = 59）实现了93.077%的准确率和综合F1分数，支持攻击识别率高达0.95，正常识别率达到0.96。决策树表现出92.956%的准确率，全面F1分数为0.95，攻击识别率达到1.0，正常识别率为0.91。这些结果显示出数据挖掘技术在入侵检测中的显著优势。

借助 2010 年 KDD Cup 数据集，该项目深入研究了学生在数学问题上的表现。该数据集源于一项数据挖掘挑战，目标是利用学生与“智能辅导系统”交互的日志数据，预测其在数学问题上的表现。